Sigue leyéndonos en la primera versión de nuestro blog

Todos los comunicados y artículos, las noticias y las entrevistas publicadas hasta ahora, en

www.fundacionbachue.blogspot.com


¡Sigue visitándonos también aquí!


..................................................................................................................

sábado, 24 de diciembre de 2016

“PADRE” Y PSICÓPATA:


--- En muchos casos de violencia familiar, el “padre” es un psicópata, no hablamos del psicópata delincuente “famoso”; sino del psicópata social o de éxito, hombres con un carácter, una personalidad, rigida, autoritaria, ordenada, sin capacidad para expresar emociones (alexitimia: “los hombres no lloran”) hombres que se “obligan” a si mismos y a quienes tienen bajo su autoridad a llevar una vida recta, a ser perfectos (anancastia).

--- Vivimos en el Patriarcado, y este es el modelo “ideal” de “hombre-padre”: “obedecido por sus valores, autoridad, conocimiento…”, “sin levantar ni la voz ni la mano”. Muchos hombres pretenden llevar el “modelo”, hasta el limite.

--- Estos hombres social y profesionalmente suelen tener éxito y son valorados por sus compañeros y jefes. Pretenden que sus relaciones sexo-afectivas y familiares sigan el mismo “patrón”: autoridad, orden, rigidez, eficacia etc etc. Sin entrar aquí, en “si el psicópata nace o se hace”, hay que decir que una vez estructurada la personalidad, en su infancia; el psicópata, no tiene tratamiento efectivo, el psicópata nunca cambiara. Al principio de la relación el psicópata se muestra muy atractivo, interesante y original, muy seductor.

--- Son hombres inteligentes y si se ven amenazados en su voluntad por una condena penal, son capaces de cambiar su “estrategia”. Evitan repetir aquellas conductas consideradas delictivas, afirman que han “cambiado” y exigen a la “familia” una sumisión total a sus ideas y creencias, afirmando que el es moralmente  “superior”, como prueba el hecho de que ha corregido su comportamiento delictivo; y  exigen por tanto a las demás personas de la familia que cambien su manera de ser y de actuar, que el considera inadecuadas.

--- El psicopata va creando una situación de violencia psicológica, y crueldad mental,      “sin un mal gesto”: autoritarismo, humillaciones, castigos económicos, desprecio sistematico etc etc . El psicópata no se cansa ni cede. Bajo esta presión extrema (stress traumatico) puede ocurrir que las victimas formen síntomas  (depresión, somatizaciones...) El maltratador culpa a sus victimas, atribuyendo estos síntomas al hecho de que no viven como el les aconseja.

--- En muchos casos la tensión llega a ser tan prolongada e insoportable, que las victimas realizan conductas antisociales o agreden al maltratador, que asi se convierte en “victima”. Y tenemos el mito patriarcal de los “niños que pegan a sus padres” y de las “mujeres que agreden o matan a su pareja”.  

--- Mujeres psicópatas. Si, existen, la prevalencia es muy inferior a la masculina, y las manifestaciones son diferentes. La Psicopata suele ser hija de un psicopata y haber tenido en la niñez una intensa fijación afectiva en el “padre”.                       La mujer psicópata supone un alto riesgo para sus hijas.

EL PAPEL DE ELLAS

--- El psicópata busca una mujer con unas características determinadas.               Las mujeres que persisten y “vuelven” tienen unos rasgos de carácter una estructura de personalidad muy concreta. (Aprendida desde su infancia, en la familia)

--- Estas mujeres, por educación, “quieren ser como Jesucristo” (que vino al Mundo para salvar a los Hombres). Ellas son mas modestas, solo quieren “salvar” a “su hombre” (“porque el es bueno, el no es asi, es que tiene problemas, el va a cambiar, el ya ha cambiado”…)

--- En su afán “redentor”,  de “salvarle”, de “salvar” su relación, de “salvar” su familia, tienen hijas e hijos con el, criaturas condenadas al maltrato psicológico, a la crueldad mental, criaturas gravemente traumatizadas, que si no se pone remedio y continúan creciendo en este ambiente haran trastornos (médicos, de comportamiento, de personalidad…)              y   reproduciran en un futuro el ciclo de la violencia ( de manera diferente ellas y ellos).

--- Estas mujeres están dispuestas a volver, a perdonarle una y otra vez, a ayudarle y cuidarle, a creer que va a cambiar, que ya ha cambiado, y con esa dinámica van consumiendo su vida y las hijas e hijos destruyen las suyas.

--- Esta realidad es apoyada por Estados y Leyes Patriarcales, que lejos de defender a las personas, mujeres niñas y niños, defienden la “Familia”, el Orden Publico, La Patria-Potestad  etc etc . Aquellas Instituciones creadas desde antiguo por los hombres para enaltecer el Arquetipo Masculino.

--- Recordar al Estado y a las “Victimas de la Familia”, “Victimas del Patriarcado”, que el “padre-psicopata”, nunca cambiara. puede,  por miedo, vejez, enfermedad, prisión etc etc  ocultar, e inhibir sus deseos y evitar manifestar su conducta… hasta que las condiciones le sean favorables y vuelva a expresarse tal y como es su personalidad.

--- Exponer a menores a un padre-psicópata, implica  un alto riesgo de contagio y que estos reproduzcan en un futuro el ciclo de la violencia (de manera diferencial según sexo).       Por ello no solamente es de “Salud y Justicia” revocar la “patria-potestad”, y evitar cualquier contacto, sino extinguir la filiación del psicópata, rectificando registralmente la identidad de filiación. Todo ello para evitar la presencia y el recuerdo durante la edad evolutiva y evitar que aparezca un “síndrome de stokolmo” hacia el maltratador;  y facilitar que esas niñas y niños  puedan llenar sus necesidades afectivas con personas sanas. Al llegar a determinada edad podrán, según su autodeterminación y autonomía de voluntad, elegir de quien quieren ser hijas/os y de quien no y que quede reflejado registralmente.

--- No olvidemos que a mujeres toxicómanas o con enfermedad mental (generalmente a consecuencia de la exposicion a trauma en la infancia en la familia) se las “despoja” de sus bebes, porque se “presume” que no pueden criarlos (estas mujeres no han hecho ningún daño a su bebe). Ellas no reciben ninguna ayuda para hacerse cargo de la criatura, que es declarada en “desamparo” y dada en adopción (“extinguiéndose de manera irreversible todos los vínculos jurídicos con la madre biológica”)

--- Si esta medida (de modificar la identidad de filiación) se toma con madres que no han hecho daño al bebe. Porqué no se toma una medida análoga (modificar la identidad de filiación) en el caso de hombres que de manera grave y reiterada han dañado a niñas/niños. Y seguirán haciéndolo.

--- Ademas esta medida es la mejor reparación a las victimas y la mejor prevención primaria y secundaria del ciclo y la cadena de contagio de la violencia familiar.                          

Resulta pues justa y eficaz.


Francisco Serrano NIF  51604479-T       Coordinador de fundación BACHUE

sábado, 17 de diciembre de 2016

Comentarios y ampliación sobre Laura*, despues de salir del Centro de Menores, ya mayor de edad

--- A  Laura*, la conocimos personalmente, cuando ya era mayor de edad, nos ofreció ayuda para otras jóvenes, aun “menores”, que se encontraban recluidas donde ella estuvo. Y nos pidió ayuda para enfrentar la “nueva” situación en la que ella misma se encontraba.

--- Laura*, como tantas chicas que, por el hecho de ser mujeres, han vivido  desde su niñez situaciones gravemente adversas, nos dio la impresión de tener una personalidad “disociada”: una madurez “operativa” por encima de su edad cronológica (contratar un seguro, realizar un trabajo etc etc ) y una inmadurez afectiva-emocional por debajo de su edad, sin tener conciencia de ello. Jhonson y Masters ya citaron esta realidad en sus investigaciones.  

--- Laura* nacida en 1993, ingreso en protección, porque recibía malos tratos de su madre, en especial maltrato psicológico y “crueldad mental” (La madre dueña de un pequeño negocio; del padre nunca habló – como muchas, “huérfana de padre vivo”). Posteriormente, la “madre” la denuncio acusándola de intentar agredirla. 

Es comprensible que una adolescente gravemente dañada y traumatizada por el mal-trato continuo, crónico, de larga evolución, recibido, desde su primera infancia, de la persona (la “madre”) que en teoría es la que deberia protegerla y darle la seguridad afectiva-emocional (vínculos y apego); intente  defenderse, a menudo de manera disfuncional (insultando, agrediendo etc). Los varones, por educación social, para defenderse, si es necesario matan.

--- Laura* al cumplir 18 años, ya “perdido” su hijo, y extinguida su relación con el “vigilante”, estableció sucesivamente relaciones sentimentales “tóxicas” con varios chicos (amores tóxicos, relaciones traumaticas, adicción/dependencia afectiva-sexual).                

Esto es frecuente en mujeres que han tenido una infancia y adolescencia como ella, “carencial y conflictiva” a nivel afectivo-emocional, gravemente traumática. En esta época denunció a su pareja, por violencia de género, el hombre fue detenido.

--- Cuando conocimos a Laura*, tenía una niña de pocos meses, y “mantenía”una relación sentimental violenta, con un hombre con discapacidad física, bastante mayor que ella y con  trabajo estable. Laura* sufria agresiones físicas y maltrato psicológico, pero ella se sentía “incapaz” de dejarle. 

Como una toxicómana, que  conoce el daño que le causan  las drogas, pero teme mucho más los efectos de dejarlas; en este caso los sentimientos que le producía la idea de dejar la relación, sentimientos de culpa, de fracaso, de miedo, de inseguridad… (Laura* es una mujer fuerte físicamente). Esta realidad, de dejarse maltratar porque emocionalmente “lo necesita”, es muy frecuente en muchas mujeres.

--- Laura* nos comentó que no había conseguido recuperar a su hijo. Laura* conocía a otras chicas, que también habían “perdido a sus bebes” como ella; pero que no habían sido capaces de enfrentarse y pedir ayuda. La situación de estas chicas que ya vivían situaciones de violencia especifica, por el hecho de ser mujeres, se agravo tras la “perdida” del bebé (violencia sentimental, sexual, de pareja, familia, prostitución  etc etc ).

--- Mantuvimos contacto con Laura* unos meses, ni pudo mejorar su situación personal, ni recuperar a su hijo. Hace dos años que perdimos contacto con ella.

--- Laura* es una “mujer símbolo” de las miles y miles de mujeres y niñas que sufren violencia especifica por ser mujeres. Su diferencia es que ella, como resulta evidente, ha podido “salir de su armario”, lo cual es muy poco frecuente.

Comentarios  al  texto  publicado  por  “Correo Tortuga”: “Donde  esta  Miguel*”??. 10/05/2012

El texto de “Correo Tortuga” adolece de diversas carencias y enfoques:

--- Hace planteamientos puramente “economicistas”: Al considerar como único “móvil” el aumento de ingresos mensuales de “Salud Mental Consulting”. Ignora los Derechos Sexuales y Reproductivos. Desconoce las recomendaciones de la CEDAW .

--- La conducta del “vigilante” es de naturaleza penal, no solo por el hecho de que Laura* fuera menor de edad. Una conducta análoga en una prisión es delito.  C. Penal Art   383

--- Resulta “curioso” que Laura* mujer y madre (se deja de ser niña, pero no mujer), según “Correo Tortuga”, no acudiera a ninguna entidad de “mujeres”, feminista, de género…

---  Resulta totalmente Patriarcal y Familista que la preocupación de “Correo Tortuga” sea que se reconozca registralmente la “paternidad” (biológica) del “vigilante”. Es absurdo que a un “hombre” con semejante conducta, el Estado expañol le legitime documentalmente como “padre”, un “hombre” así no puede ser “padre”, menos aun del hijo de la mujer contra la que ha delinquido gravemente.

Por el contrario muchas mujeres sin motivo razonable, son despojadas de sus bebés, y dados en adopción, “extinguiéndose todos los vínculos jurídicos con la madre biológica”.

--- Además reconocer al “vigilante”, la “paternidad” legal, supondría un daño y un grave riesgo, para Laura* como mujer y madre. En un momento dado el “vigilante”, un hombre adulto, situado social y económicamente y sin traumas- “un triunfador”; podría quedarse con la guarda y custodia del bebe, en perjuicio de su madre, una joven gravemente traumatizada y sin status socio-economico - “perdedora y victima”. 

Esto supondría para ella una gravísima revictimización, un gran daño. Porque además podría ocurrir como en otros casos que hemos conocido que la madre de Laura* se aliara con el “vigilante para excluir totalmente a Laura* de la relación  con el bebe.

--- Volvemos al “Familismo” mas rancio, cuando “Correo  Tortuga” como argumento dice: “si alguna familia pretende adoptar al bebé, tendría que adoptar también a su madre adolescente”.

--- El Codigo Civil indica que cuando una menor sea madre ejercerá las funciones propias de la maternidad ayudada por las personas a las que corresponda la tutela legal.  Articulo 157.

--- “Correo Tortuga” carece, ante este caso, de perspectiva de género, y tampoco considera el impacto de género de determinadas intervenciones, que  comparten la CM y la empresa “Salud Mental Consulting”: Por una parte la voluntad política de proteger y defender la “Familia” incluso en perjuicio de mujeres y niñas. 

Por otro lado, la gran demanda de bebés para adoptar, y el hecho de  que la adopción privada y el “prohijamiento” no existen legalmente, en la  Expaña actual; hace que en la “practica”, exista un “Banco Público de Adopciones”, que las Administraciones tienen que reponer. Que mejor “granja de cría de bebes” que los “centros de menores”??.

---  A lo largo de mucho tiempo hemos conocido otros casos análogos, en los que el bebé ha sido dado en adopción, o entregado legalmente al “padre” reconocido por el Estado o a parientes (abuelas, abuelos, tias, tios…) abiertamente hostiles a la madre. Lo que en la práctica implica que simultáneamente  persistan  los vínculos jurídicos, y se extingan los vínculos afectivo-emocionales (con la madre). Este trato  cruel e inhumano, resulta   traumático y patógeno para la madre.

Esta situación conflictiva-carencial, a la larga perjudica gravemente al bebé, que  vivirá con una identidad de filiación disociada entre la Ley y la realidad. Se repetirán las carencias y conflictos afectivo-emocionales, se repetirá la “Cadena del Maltrato”, el trauma y sus trastornos.          

Estamos “fabricando” Enfermedad Mental.  

domingo, 26 de junio de 2016

Queremos recordar nuestros  telefonos de contacto:

CELULAR:  622-462-903

FIJO:  91-841-40-73

IREMOS INFORMANDO DESDE ESTA PAGINA.

recordamos el enlace de la peticion que tenemos en "CHANGE-ORG"

El enlace de la petición en “Change-Org” es:



lunes, 30 de mayo de 2016

El primer paso en la lucha contra las violaciones a los derechos humanos es la información, clara, precisa y a tiempo. Es mucho más fácil matar, torturar o violar derechos cuando se hace en secreto.  “Equipo Nizkor”


Queridas amistades

Estamos dando a conocer nuestra situación personal; queremos llegar al mayor numero posible de entidades e instituciones. Nos están ayudando a difundir personas de confianza. 

Comprenderéis que resulta imposible personalizar los envíos, os ruego disculpas por ello. Los hechos aqui descritos son rigurosamente ciertos. Planteamos cambios legislativos para que estas “cosas” no sigan ocurriendo.

Rogamos solidaridad y difusión.

Gracias!! Un cordial saludo.

Atentamente.  

Francisco Serrano   NIF 51604479-T

--- Soy un niño maltratado (victima ->superviviente -

>activista); por ello he dedicado mi vida a ayudar a 

mujeres y niñas victimas de violencia familiar. 

“Trabajando” las consecuencias emocionales y 

conductuales a largo plazo. Y no solo las “situaciones 

agudas de naturaleza penal”. Utilizando perspectiva 

psicoanalítica-dinamica, familiar-sistémica, feminista-

de genero.  


--- Llevo toda mi vida intentando que el Estado Expañol 

extinga la filiación, que me impuso al nacer. Solo he 

conseguido hasta ahora invertir el orden de apellidos 

(Serrano es el de mi madre; el de mi abuelo, me crie 

con mi abuela y mi abuelo hasta los 5 años). Me niego 

a utilizar otro. En Expaña es posible modificar la 

identidad de genero, pero no la de filiación. Hay que 

cambiar las Leyes!!


--- Es conocido que la violencia recibida en la infancia 

(sea física o psicológica, deprivacion afectiva, ausencia 

de vínculos y apego seguro, crueldad mental…) si no 

se 

repara y compensa, configura la personalidad; y se 

retroalimenta y “extiende” en el tiempo y en el espacio, 

de manera “horizontal” y “vertical”.

De manera activa o pasiva, afecta como victimas o 
como agresores a otras personas (según genero y 
“poder”); bien en las relaciones interpersonales, “privadas”, sexo-afectivas (pareja, familia, hijas/os), al grupo de iguales (ámbito académico, laboral…)       o tiene una proyección política, “publica”  como ya han indicado diversos autores, por ej Alice Miller, Jorge Barudy.


--- Como sabeis es lo que se llama “ciclo”, “escalera”, 

“cadena” de la violencia

--- Hace años con ayuda de personas de Colombia, 

creamos una pequeña ONG, fundacion BACHUE (Diosa 

Bachue, hipostasis colombiana de la “magna mater” 

surgida en la laguna de Iguaque). Nuestro objetivo 

hacer “Incidencia Politica, “Litigio Estrategico”, 

Cabildeo 

(Lobby) y Denuncia  Publica sobre casos de Violencia 

Familiar/Violencia Domestica.


Mi situación de enfrentamiento legal con el Estado 

Expañol, se ha hecho insostenible en los últimos cinco 

años.


--- El año 2011 nos encontramos, una joven (entonces 
menor de edad) y yo. Nacida en Rusia “adoptada” con 5 
años por una mujer expañola con dinero en influencias. En principio me pidió ayuda; porque desde que llego a Expaña esta mujer en vez de darle afecto, vínculos apego seguro… le había dado maltrato psicológico y físico y encarnizamiento (pseudo) educativo y (pseudo) terapéutico. Con la excusa de que “vino mal de Rusia”.


--- Al poco tiempo la joven tomo la iniciativa y me propuso 

iniciar los tramites para revocar la “adopción” y constituir 

otra siendo ella y yo padre e hija. Aunque nuestros 

abogados nos dijeron  que esto es posible en Expaña y en 

Rusia; hasta ahora no solo no ha sido posible, sino que 

estamos sufriendo todo tipo de dificultades, 

obstrucciones, abusos de poder, maltrato institucional 

etc etc por parte del Estado Expañol, que impide incluso 

que nos podamos ver. El Estado “protege” los intereses de 

la mujer que la “compro” de niña (vino a Expaña con cinco 

años. Y con la que hace 5 años ni vive ni quiere saber 

nada de ella. Todo ello supone una situación objetiva y 

evidente de grave riesgo y daño para ella.


--- Yo ya he decidido irme definitivamente de Expaña, y 

lo 

hare cuando la joven este segura. Dada la gravedad de su  

situación, la única posibilidad que tiene para no acabar 

“escaleras abajo” es  marchar  a Rusia.


Mas información en los documentos adjuntos






Lo personal es político.  Rogamos leais y difundais este resumen de nuestra situación .                                 


“Es mucho más fácil matar, torturar o violar derechos cuando se hace en secreto. El primer paso en la 
lucha contra las violaciones a los derechos humanos es la información, clara, precisa y a tiempo. (“Equipo Nizkor”)


Palabras clave: Derechos Civiles, Identidad de Filiacion, Derecho a la Propia Identidad, Leyes de Familia y de Estatuto Personal, Feminismo, Victimas y Supervivientes  de Violencia Familiar, “Cadena de Contagio”, Crueldad Mental, Stress Postraumático Complejo, Abuso de Poder ejercido por el Estado y sus Agentes, Victimizacion Institucional, Desobediencia Civil.


No es aceptable que el Estado imponga por fuerza a las personas de quien deben ser hijas/os.


 “NADIE  SERÁ  SOMETIDO  A  TRATOS  CRUELES,  INHUMANOS  O  DEGRADANTES”


Hay muchas personas en situaciones parecidas a la nuestra. Si no están acosadas y perseguidas por el Estado Expañol, como estamos;  es porque de manera sumisa, han aceptado su situación, sin enfrentarse, ni desobedecer. 

Exigimos  al Estado reparación para todas las personas, que, como nosotras, somos victimas de la Familia. De las Leyes Expañolas de Familia y  Estatuto personal. Y de Abuso de Poder del Estado. Que esta utilizando todas las formas posibles de Violencia Institucional para dañarnos y asi impedir que seamos legalmente padre e hija.


Somos: Юлия Рожкова Yuliya Rozhkova, nacida en Rusia en 1995. Y Francisco Serrano nacido en Expaña en 1952.


---  Yo Francisco Serrano DNI expañol 51604479-T. Soy  niño maltratado,  nunca acepte la identidad de filiación impuesta por el Estado. Desde mi juventud luche para que tras la dictadura del General Franco se produjera un Cambio de Régimen y unas nuevas Leyes de Familia y de Estatuto Personal que  permitieran a mi y a todas las personas en mi situación, repudiar y extinguir la filiación del maltratador a todos los efectos; extinguir todos los vínculos jurídicos y dejar constancia de ello en el Registro Civil  (como en una adopción o prohijamiento, tal y como es posible legalmente en otros países). 

Y que se reconozca la autonomía de voluntad y la autodeterminación de las personas, menores o mayores de edad para elegir o rechazar progenitor y estatuto personal.
En Expaña, hay personas condenadas a ser hijas del “hombre” que las violo. O que mato a su madre.                                                                                                                                    
Victima/Sobreviviente de Violencia Familiar, he dedicado mi vida a ayudar a mujeres y niñas victimas de violencia familiar/sexual (van unidas). Viviendo siempre en situación de exilio interior, automarginado y autoexcluido, para evitar en lo posible, existir socialmente con una identidad que no es mia. Hace años creamos una pequeña ONG, fundacion BACHUE, nuestro enfoque sobre violencia familiar (patriarcal, de genero) difiere de la posición del Estado Expañol. Nos centramos en la victima (desde su infancia, cadena de contagio de la violencia, trauma…) y en su empoderamiento; según modelo Dinamico-Psicoanalitico, Familiar-Sistemico. Es evidente que “La Ley de Violencia de Genero” y el Codigo Penal, no reparan, ni previenen, ni actúan sobre “el ciclo de la violencia” y la “cadena de maltrato” transgeneracional    

 Me niego a ser legalmente “hijo” de un maltratador, llevar su apellido, figurar como “hijo” en el Registro Civil. Exijo modificar mi identidad de filiación, extinguir legalmente la filiación  impuesta por el Estado al nacer. Yo solo utilizo el apellido, de mi  madre.


--- yo Юлия Рожкова  (Yuliya  Rozhkova) nacida en Rusia DNI expañol 53497446-K.               Fui “adoptada” a los 5 años;  por una mujer expañola, sola, de dinero, con amistades “influyentes”, entre otras con policías de la Comisaria de Alcobendas, dueña de la “Academia de Ingles”, C/ Marroquina, Moratalaz, Madrid. Ana Maria Aparicio Fernandez DNI 50301410-L, era vecina de la “Moraleja”. (AM) nunca me dio afecto, sino malos tratos, especialmente violencia psicológica, crueldad mental. 

La intención de esta mujer era emplearme de mayor en su academia. Como yo no rendía en los estudios como a ella le interesaba, con psicólogos y psiquiatras particulares, “busco” enfermedades que yo no tenia y me medico a la fuerza. Su escusa: “que vine mal de Rusia”.

En 2011 pedi ayuda a Francisco, para denunciar los malos tratos habituales que recibia de esta mujer (sus parientes directos también participaban). Y una violación sufrida meses atrás en la piscina publica de S S de los Reyes (pedi ayuda a (AM) y no me hizo caso).                      

A consecuencia de estos hechos, presente un trastorno grave por stress postraumático.    


Yo quería ingresar en “un piso de protección de la CM, no volver a ver a (AM) ni a sus parientes y rehacer mi vida”: volver a Rusia o revocar la adopción y constituir otra nueva. En septiembre de 2011, acudi al Grupo de Menores (GRUME) de la Comisaria de Alcobendas a denunciar a (AM). Y al agresor sexual de la piscina.                                 


Unos días antes, de acudir  a denunciar;  Francisco se  dirigio al citado GRUME y  puso en su conocimiento estos hechos. No recibio copia de su declaración!!??                                  


Estos policías no investigaron los hechos, ni pusieron en conocimiento del Juzgado de Guardia nuestras denuncias. (Un atestado que obra en nuestro poder dice:” que en el acto de la declaración la menor presentaba un discurso incoherente* e indeterminado*, sin que pudiera establecerse la veracidad de los hechos!!??) * signos evidentes de trauma. Sabemos que “Intervino” AM, que no quería “perder su compra”, no por afecto sino por interés.                 

 En Expaña, como se ve, los trastornos por trauma no tienen status. Simplemente  no existen.


Yo pase al “centro” de menores de Hortaleza, me prohibieron  ver a Francisco y me obligaban a ver a (AM). En ese estado de trauma y desamparo, me violo un joven en las proximidades del “centro”, las educadoras no me atendieron.


Propuse a Francisco que fuera mi padre, iniciar los tramites para revocar la adopción, constituir otra, y ser legalmente padre e hija. De común acuerdo, consultamos con abogados expertos (rusos y expañoles) que me dijeron que en nuestro caso, revocar una adopción y constituir otra era posible en Expaña y en la Federacion Rusa. 

Las Leyes Expañolas, a mi al ser menor, no me permitían acudir a los tribunales. 

Desde entonces nos tratamos en privado y en publico como padre e hija, mantenemos plenamente los vínculos y el apego propios de la relación paterno-filial; socialmente, utilizo el apellido SERRANO.                                                                                                                                         
Al preguntarme diferentes juzgados, he manifestado mi voluntad de revocar la adopción y constituir otra siendo el y yo, padre e hija. Menos el Estado Expañol, todo el mundo nos considera y trata como padre e hija.


Exijo que el Estado (La Federacion Rusa, o Expaña)  anule la adopción de (AM) y me reconozca y legitime, a todos los efectos,  hija de Francisco, mediante adopción.


Ya sabeis quienes somos y que queremos. Ahora os contamos todos  los abusos de poder,  que nos ha Hecho el Estado Expañol, y sus agentes  hasta el momento actual.


--- Soy Francisco: Algún tiempo después, al ver que nuestras  denuncias no habían llegado a ningún juzgado; me dirigi, solo, a la Comisaria de Alcobendas donde  los mismos policías citados me maltrataron durante dos horas (injurias, calumnias amenazas coacciones etc etc). Nunca me había ocurrido nada parecido ni siquiera bajo el régimen militar del general Franco, cuando yo desarrollaba  actividades socio-politicas en la Universidad y en los barrios.


--- Soy Yuliya: AM utilizando sus influencias y su dinero, para alejarme de Francisco y asi impedir “perder su compra”, me mantuvo encerrada  en “centros de menores”, incluso en reformatorios como Recurra, y en hospitales psiquiátricos privados. De los que me escapaba en cuanto podía para vivir con Francisco, ella denunciaba y me volvían a encerrar…

Antes de que fuera mayor de edad preparo de manera fraudulenta mi incapacitación judicial.              

La intervención de estos policías de Alcobendas fue decisiva, ya que en atestado manifestaron  que yo nunca había sido victima de ningún tipo de violencia, ni sexual ni en el ámbito familiar y que Francisco me inducia a simular ser victima de delitos para revocar la adopción. 

Lo que es falso. Ana M  consiguió incapacitarme, consiguió la tutela y me obligo a vivir en su casa; me volvi a escapar. AM siempre “ayudada” por sus amigos los policías de Alcobendas, denuncio a Francisco y consiguió una orden de alejamiento contra el.


--- Soy Francisco: Estos policías de Alcobendas siempre en interés de AM han hecho mas “intervenciones”, tales como: investigar mi vida privada y hasta los bienes de mi madre sin autorizacion judicial. 

Utilizar el teléfono de mi hija, para que yo me acercara a ella; en una ocasión, me indicaron que me acercara a la Comisaria de Alcobendas, allí el “novio” de AM intento agredirnos; en otra ocasión se desplazaron a la Comisaria de Tetuan, en Madrid, y llamaron…  yo me acerque y fui detenido.

(Los policías de Alcobendas que no estaban ya, mintieron a sus compañeros) fui procesado y absuelto.


--- Soy Yuliya: En varias ocasiones estos policías de Alcobendas sin orden judicial,  fuera de su jurisdicción y de paisano, nos acosaron merodeando alrededor de la casa de mi padre.            

El pueblo donde esta situada esta vivienda es competencia de la Guardia Civil, en una ocasión al verme acosada sufri un ataque de pánico. Cuando Francisco llamo a la G C huyeron, como delincuentes, en un coche camuflado. 

Mi padre ha denunciado a estos policías y nuestra abogada plantea como presentar una querella contra ellos.


--- Soy Yuliya: En cierta ocasión (antes de que se dictara orden de alejamiento contra mi padre) fui a la urgencia del Hospital Infanta Sofia en S S de los Reyes.  

Llame a Francisco y policías de Alcobendas le echaron. En otra ocasión pedi cita en la “Consulta Joven de Alcobendas” (Salud Sexual y Reproductiva), me llamo una mujer de la consulta,  para que no acudiera, porque varios de los citados policías se presentaron a buscarme y estuvieron toda la tarde molestando con su presencia a profesionales y usuarias


--- Soy Francisco: Acompañe mi hija al CIMASCAM (centro de la Comunidad de Madrid para atención de victimas de agresiones sexuales, en la C/ Doctor Santero nº 12) para que recibiera atención para su stress postraumático. Policias de Alcobendas llamaron a Cimascam explicando que Yuliya no era victima de ningún delito, que no la atendieran.


Que yo la inducia a simular. Mi hija no fue atendida y yo denunciado y procesado por “quebrantar la orden de alejamiento”.


--- Soy Yuliya: Estoy “incapacitada” y “tutelada” por la AMTA (agencia madrileña de tutela de adultos), no puedo vivir, ni comunicar con Francisco (aunque nos vemos habitualmente), vivo en casa del tio de un antiguo “novio” al que conoci en la Unidad Psiquiatrica del Hospital de Arganda, una de las veces que (AM) me ingreso. 

Este “novio” me agredió. Mi vida  actual es una vida de desamparo, malos tratos y miseria. No ha mejorado, ni como mujer, ni como persona. Me he puesto en contacto con el consulado ruso en Madrid, entregue un escrito explicando mi situación. 

A petición mia el cónsul nos recibió a mi padre y a mi, el le explico el daño que he sufrido y estoy sufriendo en Expaña. El cónsul me ha facilitado un abogado ruso en Madrid. Dada mi situación veo que mi única posibilidad, para rehacer mi vida, es volver a Rusia recuperar mi nacionalidad y arreglar allí mis cosas.


--- Soy Francisco: Siempre he tenido dificultades con el Estado Expañol y sus agentes. Hace ya muchos años amistades de otros países me hicieron ver que con mis ideas, creencias y planteamientos no tenia ninguna posibilidad aqui, estas personas me ofrecieron irme a su país. 

Yo lo fui retrasando, no porque tuviera esperanza de ver en Expaña cambios legislativos y sociales favorables a las personas en nuestra situación. Sino por no abandonar a personas a las que sucesivamente me vinculaba en relacion de ayuda. 

Muchas de estas mujeres murieron prematuramente, otras  rehicieron sus vidas, porque al ser extranjeras contaban con el respaldo de su país y con la posibilidad de irse de España, como asi hicieron algunas.                                                                                                                                

Ahora, después de estos ultimos cinco años; perseguido cruelmente, como mi hija, por el Estado Expañol, que no quiere reconocernos como padre e hija. En Expaña he terminado. Como le he dicho a mi hija: “Yo puedo darte como padre mucho mas en otro país que en Expaña y tu puedes irte a la Federacion Rusa y salir del “agujero”, en que te ha metido el Estado Expañol. 

Me voy. Me exilio definitivamente. No doy datos por seguridad. Mi hija y yo, sin duda, nos reuniremos en otro país mejor. Yo recuperare mi identidad, ella la suya; y seremos padre e hija “con papeles”.


--- Soy Yuliya: A raíz de la “orden de alejamiento” impuesta a mi padre, acusado falsamente, figura en el “Archivo Central” de la Policía con antecedentes por conductas antisociales, “como antisistema” y “violencia de genero”. Nada mas falso ni mas infamante para su honor. 

Mi padre desde hace años lleva en su maletín el cartel que se adjunta; recientemente ha tenido problemas con la Policía Nacional y en los Juzgados de Plaza de Castilla, por llevarlo.


Denunciamos públicamente al GRUME de la 

POLICÍA NACIONAL de la COMISARIA de 

ALCOBENDAS, 

Madrid; ya tuvimos anteriormente problemas con 

ellos al ayudar a otras mujeres. Y al CIMASCAM, 

que 

obedeciendo a los policías de la Comisaria de 

Alcobendas, se negaron a atender a Yuliya


Muchas gracias por la lectura y rogamos máxima difusión.                         Yuliya y Francisco                                 


fundacionbachue@gmail.com                                                                                https://twitter.com/FundacionBachue       https://www.facebook.com/francisco.serrano.5815/                                    http://www.fundacion-bachue.blogspot.com.es/


Estamos  poniendo  carteles  en  las  calles  y  lugares  públicos. Tambien  hemos  iniciado  una petición  en  CHANGE.ORG  y  rogamos  que  la  firméis.                                                        20/04/2016